بایگانی برچسب: آیسا

روزنامه حامی دولت قبل بی‌آنکه به معدل تقریبا صفر درصدی دولت روحانی اشاره کند، مدعی شد رشد 4 درصدی در دولت رئیسی چنگی به دل نمی‌زند(!)

روزنامه هم میهن بر خلاف دعاوی دولتمردان روحانی می‌گوید: «توافق هسته‌ای عملاً نه توافقی میان دو کشور، که میان دو دولت روحانی و اوباما بود».

روزنامه غربگرای شرق با وجود آرزواندیشی‌های همیشگی برجامی، اذعان کرد احیای این توافق زیرپا گذاشته شده توسط آمریکا، سود و خاصیتی برای ایران ندارد.

معمولاً دولت امریکا هر وقت در طول مذاکرات زیر فشار قرار می‌‌گیرد، به جای حرکت منطقی با تأخیر تصمیم‌گیری می‌‌کند. چنان که در طول این مذاکرات بویژه در ماه‌های گذشته ثابت شده که امریکا تلاش کرده امتیازات را با تأخیر دهد.

حسن روحانی رئیس‌دولت‌های یازدهم و دوازدهم مدعی شد: اگر گرفتار مصوبه هسته‌ای مجلس نمی‌شدیم‌، تحریم‌ها را اسفند ۹۹ پایان می‌دادیم. او همچنین ادعا کرد که مشکل کسری بودجه را نه دولت وی بلکه مجلس درست کرده است(!)

جمع‌بندی پاسخ آمریکا به پیشنهادات ایران

وزیر امورخارجه دولت تدبیر و امید آخرین گزارش برجامی خود را هم منتشر کرد. گزارش بیش از 200 صفحه‌ مملو از ادعاهای دور از واقعیت و دستاوردهای خیالی در جاده‌ای یکطرفه.

دولت آمریکا در یک موضعگیری گستاخانه اعلام کرده که تحریم‌های ضدایرانی را لغو نمی‌کند. از سوی دیگر مهلت 3 ماهه آژانس انرژی اتمی ‌نیز پایان یافته است. بنابراین طبق قانون مجلس و بنابر اظهارات دولتمردان، باید دوربین‌های نظارتی آژانس خاموش شود.

مشخص نیست ظریف از کدام توفیقات و رفع تحریم‌ها را بهانه کرده است. در آخرین موارد رابرت مالی به صراحت به دولت روحانی گفته بود که نباید بر رفع کامل تحریم‌ها تاکید کنند و مقامات مختلف در نشست وین اذعان کردند که دولت آمریکا حاضر به رفع تحریم‌های وضع شده توسط ترامپ نیستند!

تمدید مذاکرات کمیسیون مشترک برجام در وین برای سومین‌بار، این پرسش جدی را برای افکار عمومی پیش کشیده که این اقدام چقدر با خطوط قرمز و منافع ایران سازگار، یا ناقض آن است.

رئیس‌جمهور روز گذشته در حالی مدعی شد که کشور خوب اداره شده است، که معیشت به شدت آسیب دیده مردم، گرانی افسار گسیخته قیمتها و تراژدی صف‌های طولانی خرید مرغ و روغن معیار روشنی برای سنجش این مدعاست.

سعید جلیلی گفت: اینکه ما در این توافق، محدویت‌ها در فعالیت صلح‌آمیز هسته‌ای کشور را پذیرفتیم برای رفع تحریم ها بود؛ مطالبه رهبرانقلاب نیز مبنی بر لغو تحریم هاست و این مطالبه با توقف یا تعلیق تحریم‌ها متفاوت است.

اینکه ایران بین رفع تحریم ها و بازگشت آمریکا به برجام رفع تحریم ها را انتخاب می‌کند منطق ساده‌ای دارد.هدف از مذاکرات هسته‌ای از روز اول نه «دست‌یافتن به توافق به هر قیمتی» بلکه «لغو فوری تمام تحریم‌ها» بوده است.

...اما ما با توافق توانستیم

سخنان معاون اول جهانگیری مبنی بر این که «از برجام نفع نبردیم»، رد دیرهنگام ادعاهای وی و هم‌طیفانش در بزک برجام است.

وقتی پشت سر هم، سیگنال مذاکره می فرستید، یعنی برای خودتان، وعده هایتان و هزینه های گزاف کشورتان در توافق، ارزش قائل نیستید و آماده اید حقوق خود را در ازای گرفتن وعده دروغین دیگری قربانی کنید؛ وعده هایی که شاید فقط به درد فریفتن مردم بخورد!

ارزیابی عملکرد دولت آقای روحانی قطعا در آینده تاریخ نشان خواهد داد

باراک اوباما در کتاب خاطرات خود که بتازگی منتشر شده اذعان کرده است تحریم‌های دولت جورج بوش پسر علیه ایران عمدتاً جنبه نمادین داشته و دولت او بوده که تحریم‌های سخت را علیه ایران اعمال کرده است.

در پس این توجیه، مطابق انتظار ستایش از برجام دیده می‌شد و برخی رسانه‌ها نیز مطالب منتشر شده را تحت عنوان «پاسخ یک حقوق‌دان به سعید جلیلی» منتشر کرده‌اند. اما بررسی‌های دقیق‌تر این حکایت از آن می‌کند که مطالب منتشر شده فاقد دقت لازم بوده است.