بایگانی برچسب: مصدق

کودتای 28 مرداد یکی از نشانه‌های سرسپردگی حکومت پهلوی به غرب بود و زمینه سقوط دولت مصدق و بازگشت محمدرضا پهلوی به قدرت که در آن زمان به خارج از کشور (از رامسر به بغداد) گریخته بود را فراهم کرد.

کریم سنجابی وزیر فرهنگ دولت مصدق معتقد بود کودتای ۲۸ مرداد بیش از همه دستپخت انگلیسی‌ها بود که آمریکا هم با آن همراهی کرد؛ فیلم اظهارات سنجابی را ببینید.

دو گزینه پیش روی تختی است؛ انصراف پر سروصدا یا حضور در تیم‌ملی. اما تختی می‌داند چه مصدق بر سر کار باشد چه زاهدی، چه دولت مردمی و چه دولت کودتا، مردم او را نماینده ایران و عضوی از «تیم ملی ایران» می‌بینند.

خاندان روچیلد

پس از نهضت تنباکو و همچنین نهضت مشروطه که البته آنطور که باید به ثمر ننشست و با شکست مواجه شد، مردم ایران این بار در اواخر دهه ۱۳۲۰ و برای ملی کردن صنعت نفت کشور، تحت هدایت روحانیت، قیام کرده و موفق به ملی کردن نفت شدند.

یک اقتصاددان گفت: آقای روحانی با اعتماد به لیبرالیسم و با تکیه به غرب به جنگ با غرب رفت و این بزرگ‌ترین خطای او بود.

در تاریخ آمده است، دلیران تنگستان که با دست تقریبا خالی و بدون پشتیبانی دولت مرکزی در برابر ارتش تا دندان مسلح انگلستان مقاومت می‌کردند اما به درخواست کنسول انگلیس (ماژور هوور) از والی فارس، دولت مرکزی هم در سرکوب آنها مشارکت ورزید! شاید موجب تعجب برخی باشد که والی …

دکتر حقانی می‌گوید که مرحوم آیت‌الله کاشانی نه تنها موافق کودتا علیه دولت دکتر مصدق نبود که حتی وی را از اعتماد بیش از اندازه به خارجی ها بر حذر می‌داشت و به صراحت اعلام می‌کرد که موافق کودتا علیه دولت ملی ایران نیست.

مصدق نهضت ملی را تسلیم آمریکا کرد/ بد عهدی ملی ‌گراها، دلیل اصلی بی طرفی فدائیان اسلام در کودتا بود

28 مرداد سال 1332 در کشورمان اتفاقی افتاد که تا امروز بارها برای عبرت گرفتن از تاریخ به آن مراجعه کرده‌ایم،‌این مراجعه شاید تا سال‌های سال نیز تکرار شود؛ ماجرای مصدق و اعتمادی که به آمریکا کرد و سیلی آن را با طعم کودتا خورد.

  حجت‌الاسلام سیدعباس نبوی 🔹به ریاست جدید مجلس جناب آقای دکتر قالیباف تبریک می‌گویم و با وجود همه انتقادات و نگرانی‌هایم نسبت به مشی حرکت و تصمیمات ایشان، از صمیم وجود برایشان آرزوی موفقیت می‌کنم. 🔹منشا نگرانی‌های بنده نسبت به ایشان، به سابقه جلسه خصوصی مفصلی با ایشان در چند …

وزیر دولت میرحسین موسوی با بیان اینکه ماهیت آمریکا و انگلیس امروز تفاوت چندانی با دوره مصدق، دوره کندی و کارتر ندارد، گفت: خطاهای مکرر، اعتبار جریان سیاسی خطاکننده را نزد مردم کاهش می‌دهد ولی اگر یک جریان سیاسی بدون توجه به شرایط بیرونی، ۴۰ سال یک حرف بزند ممکن است نشانه دگماتیزم باشد.