صراط عشق صراط عشق
یوکرین پر روسی حملے کے بعد، مغربی دارالحکومتوں میں خدشات تھے کہ آیا چین تائیوان میں بھی ایسی ہی کارروائی کر سکتا ہے۔ اس پس منظر میں، امریکی ایوانِ نمائندگان کی اسپیکر نینسی پیلوسی کے تائیوان کے دورے نے کچھ سکیورٹی اسکالرز کو چوتھے کراس سٹریٹ بحران کی پیشین گوئی کرنے پر اکسایا ہے۔ چین ممکنہ طور پر اس بات کو یقینی بنائے گا کہ وہ تائیوان کو اتنی سزا دے تاکہ مستقبل کے دوروں جیسے پیلوسی کو روکا جا سکے۔ اس میں اقتصادی کارروائی، محدود فوجی سگنلنگ اور دو طرفہ اور کثیر جہتی فورمز میں منتخب سفارتی کارروائی، اور جارحانہ سائبر جبر شامل ہوسکتا ہے۔
اس کے جواب میں، تائیوان اور امریکہ ممکنہ طور پر چینی جارحیت کو روکنے کے لیے دفاعی صلاحیتوں کی تعمیر جاری رکھیں گے۔ امریکہ آبنائے تائیوان اور بحیرہ جنوبی چین میں جہاز رانی کی آزادی کے ذریعے خطے میں اپنی بڑھتی موجودگی اور وابستگی کا اشارہ جاری رکھ سکتا ہے، جبکہ بیجنگ کے ساتھ غیر ارادی کشیدگی سے بچنے کے لیے مواصلات کی لائنوں کو کھلا رکھتا ہے۔
چین اور روس کا خیال ہے کہ امریکہ ایک متکبر کھلاڑی کا کردار ادا کر رہا ہے۔ یہ سوچ چین سمیت دنیا کے کئی حصوں میں ابھری ہے۔ عوامی جمہوریہ چین یورپ یا واشنگٹن میں تشدد اور تباہی کی تمام تر ذمہ داری عائد کرتا ہے۔ روس چینی اصول کی حمایت کرتا ہے اور اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ تائیوان چین کا حصہ ہے اور تائیوان کی آزادی کی کسی بھی شکل کی مخالفت کرتا ہے۔
یوکرین کے خلاف روس کی جارحیت نے ظاہر کیا ہے کہ دنیا کو سنجیدگی سے لینا چاہئے جو شی اور پوٹن کہہ رہے ہیں، خاص طور پر جب وہ اپنی زبان میں بات کرتے ہیں۔ دونوں ممالک امریکی اتحاد کو جب بھی ممکن ہوا طاقت کے ذریعے تباہ کرنے کے لیے پرعزم ہیں۔ شی اور پوٹن کو لگتا ہے کہ امریکی اتحاد ان کی مخالفت پر قائم ہوا ہے اور وہ اس کی مخالفت کریں گے۔
اعلیٰ چینی سفارت کاروں کے بیانات کو محض پروپیگنڈہ کے طور پر مسترد نہیں کیا جانا چاہیے۔ یہ واشنگٹن کے لیے انڈو پیسیفک میں اپنی حکمت عملی کو ترک کرنے کے لیے واضح انتباہ ہے اور بیجنگ مزاحمت کا آپشن محفوظ رکھتا ہے۔ اس نقطہ نظر سے یوکرین پر روس کا حملہ ایک مثال قائم کرتا ہے۔ بیجنگ نے یوکرین جیسے چھوٹے ممالک کو بھی خبردار کیا ہے کہ وہ امریکی سازشوں سے دور رہیں۔
بیجنگ کے مطابق یوکرین کے لیے ہمدردی اچھی بات ہے لیکن جغرافیائی سیاسی تسلط برقرار رکھنے کی واشنگٹن کی کوششوں میں اسے پیادے کے طور پر استعمال کرنا اچھا نہیں ہے۔ یہ پیغامات ان ممالک میں بھی سننے کو مل رہے ہیں جو بین الاقوامی سیاست میں غیر جانبدار رہتے ہیں۔ روس اور چین غیر ملکی طاقتوں کی طرف سے اپنے اپنے علاقوں میں سلامتی اور استحکام کو نقصان پہنچانے کی کسی بھی کوشش کی مخالفت کرتے رہتے ہیں۔
یہی وجہ ہے کہ چین اور روس نے بھی نیٹو کی مزید توسیع کی مخالفت کی ہے اور نارتھ اٹلانٹک ٹریٹی آرگنائزیشن سے سرد جنگ کے نظریاتی طریقوں کو ترک کرنے کا مطالبہ کیا ہے۔ چین اور روس بھی ایشیا پیسیفک کے علاقے میں ایک بلاک کے قیام کی مخالفت کرتے ہیں اور خطے میں امن اور استحکام پر امریکی انڈو پیسفک حکمت عملی کے منفی اثرات سے محتاط رہتے ہیں۔ دونوں ممالک آسٹریلیا، امریکہ اور برطانیہ کے درمیان سہ فریقی سیکورٹی پارٹنرشپ پر بھی گہری تشویش کا اظہار کرتے ہیں، جو اس کے ممبران کے درمیان اسٹریٹجک استحکام کے شعبوں میں گہرا تعاون فراہم کرتا ہے، خاص طور پر جوہری میدان میں۔
بیجنگ اور ماسکو دونوں کا ماننا ہے کہ اس طرح کے اقدامات ایشیا پیسیفک خطے کی سلامتی اور پائیدار ترقی کے اہداف سے متصادم ہیں اور اس سے خطے میں ہتھیاروں کی دوڑ کا خطرہ بڑھ جائے گا جس سے جوہری عدم پھیلاؤ کو بھی شدید خطرہ لاحق ہے۔ بائیڈن انتظامیہ کے نئے آسٹریلیا-برطانیہ-یو ایس (AUKUS) اقدام کی صدور الیون اور پوتن کی مخالفت عدم پھیلاؤ کے معاہدوں کی خلاف ورزیوں کا باعث بنی ہے۔ مغرب میں بھی اس مخالفت کی بازگشت سنائی دے رہی ہے۔
دوسری جانب آسٹریلیا، کوریا، سنگاپور اور تائیوان یوکرین کی حمایت کے لیے پرعزم ہیں۔ بیشتر جنوب مشرقی ایشیائی ممالک نے نیٹو، یوکرین اور امریکہ کی حمایت کی ہے۔ فلپائن اور انڈونیشیا نے بھی روس کی مذمت کے حق میں ووٹ دیا لیکن بھارت، پاکستان، سری لنکا اور ویتنام نے ایسا نہیں کیا۔ ہند-بحرالکاہل کے ممالک، جیسے سعودی عرب، نے بھی روس کے خلاف اتحادی کوششوں کی حمایت نہیں کی ہے۔ اس طرح کی غیر جانبداری اور بے حسی بین الاقوامی معاملات میں بڑھتا ہوا مسئلہ ہے اور انسداد دہشت گردی کی کوششوں کو نقصان پہنچاتی ہے۔ مغرب میں یہ احساس بڑھتا جا رہا ہے کہ ایک نئی سرد جنگ شروع ہونے جا رہی ہے لیکن زیادہ تر دنیا چیزوں کو اس طرح نہیں دیکھ رہی ہے۔
چین ایشیائی ممالک کے لیے روس کے مقابلے میں بڑا خطرہ ہے لیکن امریکی قیادت میں جامع سفارتی مہم کی عدم موجودگی میں واشنگٹن تائیوان کے بحران میں تائیوان کا ساتھ نہیں دے سکتا۔ بہت سے تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ اگر چین جمہوری جمہوریہ تائیوان پر حملہ کرتا ہے تو بہت سے ممالک ساحل پر رہ جائیں گے۔ بیجنگ کی جانب سے تائیوان کی بین الاقوامی امیج کو داغدار کرنے کے لیے اس طرح کی مہم خطرناک ہو سکتی ہے اگر کوئی تنازعہ کھڑا ہوتا ہے تو یہ تائیوان کی سفارتی تنہائی کا اشارہ دے سکتا ہے کہ تائیوان واحد صوبہ ہے جسے چین واپس لائے گا۔
چین کے بھی ہر ملک کے ساتھ مضبوط اقتصادی تعلقات ہیں۔ امریکہ کو تائیوان کا دفاع کرنے کی ضرورت ہوگی، اور وہ اکثر اپنے سفارتی اور دیگر حربے استعمال کرتا ہے تاکہ اسے بے قابو رکھا جا سکے۔ ضروری نہیں کہ بہت سے ممالک اور امریکی اتحادی تائیوان کے بارے میں تمام چینی بیانات سے متفق ہوں اور ان کی غیر جانبداری کا جواز پیش کریں۔ امریکی سفارت کاری کو اس بات کو اجاگر کرنا چاہیے کہ چین امن کے اپنے عزم سے پیچھے ہٹ رہا ہے اور خطے میں امن و امان کے استحکام کو خطرے میں ڈال رہا ہے جبکہ وہ تائیوان ریلیشن ایکٹ کے تحت امن برقرار رکھنے کے لیے پرعزم ہے۔
واشنگٹن کو اس بات کو یقینی بنانا ہوگا کہ وہ چین اور روس کی مخالفت کرنے والے ممالک یا خطوں سے خود کو دور نہ کرے۔ تاہم، امریکہ نے چین اور روس کو خلیج فارس جیسے اہم خطوں میں کافی اثر و رسوخ رکھنے کا موقع بھی دیا ہے۔ جنوب مشرقی ایشیا کے لیے امریکی تجارتی وژن کی کمی اور سیکیورٹی نظام کی کمی ایک بلاک کی تشکیل میں رکاوٹیں ہیں۔ لیکن واشنگٹن صرف یہ دیکھتا ہے کہ فوجی امداد کتنی جلدی پہنچائی جا سکتی ہے اور کسی بحران میں ہتھیاروں کا صحیح نظام کتنی جلدی صحیح ہاتھوں میں جا سکتا ہے۔
واشنگٹن کو چین کو اکسانے کی ضرورت نہیں ہے، لیکن دونوں ریاستوں کو وعدے کرنا ہوں گے اور امن کے لیے کام کرنا چاہیے۔ یوکرین کی ناکام ڈیٹرنس کوششوں سے سبق سیکھنے کی ضرورت ہے۔ واضح رہے کہ یوکرین میں جنگ کی روک تھام ناکام ہو چکی ہے۔ یوکرین کے ساتھ امریکہ کے کوئی فوجی تعلقات نہیں ہیں، اس لیے وہ یوکرین کی براہ راست مدد نہیں کر سکتا سوائے بیان بازی کے۔
اگرچہ امریکہ نے یوکرین کو غیر متناسب ہتھیاروں سے مسلح کیا ہے جو روس کے بڑے ہتھیاروں کے نظام کو تباہ کر سکتے ہیں، لیکن وہ پوٹن کو جنگ میں جانے سے نہیں روک سکا۔ دوسری جانب تائیوان کو بھی چین سے خطرہ ہے اور اسی طرح کا طریقہ چین کو روکنے کے لیے کام نہیں کرے گا کیونکہ امریکہ اس جزیرے کے ساتھ عسکری طور پر مصروف نہیں ہے۔ امریکہ کو تائیوان کی فوج تیار کرنی چاہیے تاکہ وہ جبر کے مختلف خطرات کا مقابلہ کرنے کے لیے اتحادی کے طور پر مل کر کام کر سکے۔ لیکن اس کے لیے محتاط اتحاد کے انتظام کی ضرورت ہے، جیسا کہ واشنگٹن دیگر ممکنہ اتحادی شراکت داروں کے ساتھ مشق کر رہا ہے۔
چین ٹیکنالوجی اور توانائی سے لے کر خوراک اور زراعت، بڑی دھاتیں، معدنیات اور سرمائے تک ہر چیز کے لیے عالمی منڈیوں پر انحصار کرتا ہے۔ درحقیقت، عالمی معیشت پر چین کا انحصار اسے روس کے ساتھ تجارت کرنے سے نہیں روک سکا۔ واشنگٹن کو چین میں تمام بڑے سپلائرز کے ساتھ مضبوط تعلقات برقرار رکھنے ہوں گے۔
مختصراً، صدر شی روس اور یوکرین میں جنگ کو ایک "نئے دور” کی تشکیل کے لیے استعمال کر رہے ہیں جو یا تو امریکی اتحاد کو تباہ یا کمزور کر دے گا۔ پوٹن نے دنیا کو سکھایا ہے کہ جارحانہ بیانات اور دھمکیاں تباہی مچا سکتی ہیں۔ واشنگٹن کو اپنی حکمت عملی پر بھی نظرثانی کرنی چاہیے اور بیجنگ کی طرف سے ایشیا میں امن و سلامتی کو درپیش بڑھتے ہوئے خطرات کو اجاگر کرنا چاہیے تاکہ ہزاروں بے گناہ لوگوں کو جنگ کے اثرات سے بچایا جا سکے۔ ان دونوں ملکوں کو تکبر کے پہاڑ سے اتر کر شانہ بشانہ کھڑے ہونے میں وقت لگے گا۔ اگرچہ یہ مشکل ہے لیکن انہیں ایشیا کو جنگ اور اس کے نتائج سے بچانے کے لیے ایسا کرنا ہوگا۔
