صراط عشق صراط عشق
یوکرین میں 24 فروری سے جنگ چھڑ ی ہوئی ہے۔ دنیا نے جو کچھ دیکھا ہے، امریکہ اور یورپی یونین کی حمایت کے بغیر، اس سے ملتی جلتی دفاعی کوشش شاید ناقابل فہم تھی۔
لیکن یوکرین کو کتنی حمایت ملی ہے اور اس سے کیا فرق پڑا ہے؟
صرف گزشتہ ہفتے، امریکی صدر جو بائیڈن نے یوکرین کے لیے مزید 45 بلین ڈالر کی امداد کا وعدہ کیا تھا – ایک پیکیج پر کانگریس اب بات چیت کرے گی۔ اگر یہ تجویز منظور ہو جاتی ہے تو یہ یوکرین کے لیے چوتھا امریکی امدادی پیکج ہو گا اور فروری سے اب تک یوکرین کے لیے مختص کی گئی کل رقم تقریباً 100 بلین ڈالر ہو گی۔
ان حیران کن اعداد و شمار نے ریپبلکن نمائندے مارجوری ٹیلر گرین جیسی روسی معذرت خواہانہ آوازوں کو یہ دعوی کرنے پر مجبور کیا ہے کہ یوکرین امریکہ کی طرف سے، روس کے خلاف پراکسی جنگ میں تبدیل ہو گیا ہے۔ لیکن یہ دعویٰ محض گرینڈ اولڈ پارٹی کا حصہ نہیں ہے جو روسی پروپیگنڈے کو دہرانے پر مائل نظر آتا ہے۔
برطانوی اخبار دی انڈیپنڈنٹ نے اپنے امریکی نمائندے کی ایک رائے شائع کی جس کا عنوان تھا: "یہ وقت آ گیا ہے کہ یوکرین میں جو کچھ ہو رہا ہے وہ امریکی پراکسی جنگ کے علاوہ کچھ بھی نہیں ہے۔”
دریں اثنا، بین الاقوامی تعلقات کے مختلف اسکالرز اور اس شعبے کے دیگر ماہرین اختلاف رائے کا اظہار کرتے ہیں۔
یونیورسٹی آف ریڈنگ میں سیاست اور بین الاقوامی تعلقات کے لیکچرر ولادیمیر روتا نے الجزیرہ کو بتایا کہ یہ واضح طور پر کوئی پراکسی جنگ نہیں ہے۔
"پراکسی جنگیں بالواسطہ جنگیں ہیں، جو اکثر خفیہ طور پر، تردید کے ساتھ اور بین الاقوامی قانون کی حدود سے باہر کی جاتی ہیں۔ امریکہ اور یوکرین کی شراکت داری فوجی اور اقتصادی دوطرفہ امداد کا ایک بہترین معاملہ ہے،‘‘ انہوں نے کہا۔
"صرف ایک پراکسی [جنگ] تھی جو روس نے 2014 سے یوکرین کے خلاف لڑی تھی جب اس نے ڈونباس میں علیحدگی پسند گروپوں کی حمایت، تربیت اور خفیہ طور پر مدد کرنا شروع کی تھی۔”
جنگی اخراجات کا سراغ لگانا
امریکہ کے علاوہ یورپ نے اس فوجی اقتصادی شراکت داری کے لیے اپنا منصفانہ حصہ ادا کیا ہے جس کا حوالہ راؤٹا سے ہے۔
تاہم یوکرین کے لیے کتنی رقم مختص کی جا رہی ہے اس کا صحیح اندازہ لگانا مشکل ہے۔
خوش قسمتی سے، کیل انسٹی ٹیوٹ فار دی ورلڈ اکانومی (ifW)، جو ایک جرمن تحقیقی ادارہ ہے، اپنے یوکرین سپورٹ ٹریکر کی بنیاد پر درست تعداد فراہم کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے، جو مغرب سے یوکرین کے لیے فوجی مدد، انسانی خدمات اور مالی امداد کی نگرانی کرتا ہے۔
بہر حال، ان نمبروں کا حساب لگانا ایک چیلنج ہو سکتا ہے، آئی ایف ڈبلیو کے ماہر معاشیات آندرے فرینک نے الجزیرہ کو بتایا۔
"بنیادی رکاوٹ معلومات کی دستیابی ہے، خاص طور پر سرکاری معلومات، اور اشیاء، خاص طور پر فوجی سامان کی قیمتوں کا اندازہ۔ ہم بہت سارے سرچ میکانزم کا استعمال کرتے ہوئے مستعد تحقیقی کام کے ذریعےاس کو کو حل کرتے ہیں،” انہوں نے کہا۔
"عام طور پر، ہم سرکاری سرکاری ذرائع سے معلومات لیتے ہیں جیسا کہ وہ دئیے گئے ہوتے ہیں۔ جب بھی کوئی باضابطہ معلومات دستیاب نہیں ہوتی ہے، یا بیانات عطیہ کی کافی مقدار کی اجازت نہیں دیتے ہیں، ہم معتبر میڈیا رپورٹس کے ساتھ ضمیمہ کرتے ہیں۔
اس طریقہ کار میں ایک مسئلہ یہ ہے کہ امریکہ یا برطانیہ سے فوجی امداد کے بارے میں سرکاری معلومات اکثر نامکمل ہو سکتی ہیں۔
فرینک نے کہا، "ہمارا کام صرف اتنا ہی اچھا ہو سکتا ہے جتنا کہ عوامی طور پر جاری کردہ [سرکاری] معلومات، اور ہمارا نیا اقدام اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ کون سے ممالک اچھی اور شفاف معلومات فراہم کرتے ہیں اور کون سے نہیں۔”
"فوجی اشیاء کے لیے اچھی قیمتیں تلاش کرنا زیادہ تر [اسٹاک ہوم انٹرنیشنل پیس ریسرچ انسٹی ٹیوٹ] ہتھیاروں کی تجارت کے ڈیٹا بیس سے معاہدے کی قیمت پر انحصار کرتے ہوئے حل کیا جاتا ہے، جو اوسط یونٹ کی قیمتوں کے حساب کتاب کی اجازت دیتا ہے۔ ہم اپنے خود ساختہ اوپر بیان کئے گئے پابند اصول پر بھی قائم رہتے ہیں کیونکہ یہ ہمیں نئے سامان کے لیے قیمتیں استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے تاکہ دو طرفہ تعاون کی حقیقی قدر کو کم نہ سمجھا جا سکے۔
تاہم، ڈونر ممالک ڈیٹا کی شفافیت کے لحاظ سے مختلف ہوتے ہیں۔
فرینک نے کہا، "امریکہ کی طرف سے سرکاری اور قابل رسائی معلومات تازہ ترین اور تفصیلی ہیں، جس سے فوجی مدد اور غیرفوجی قسم کی مدد کی کل قدروں کا درست اندازہ لگایا جا سکتا ہے۔”
"یورپی یونین کے رکن ممالک کے لیے تصویر مختلف ہے۔ مشرقی یورپی، بالٹک اور اسکینڈینیوین ممالک اشیاء کی تعداد اور فوجی امدادی پیکجوں کی کل مالیت کو ظاہر کرتے وقت عام طور پر شفاف ہوتے ہیں۔ اسی زمرے میں، اسپین، اٹلی اور پرتگال جیسے ممالک بہت مبہم ہیں اور جان بوجھ کر معلومات کو روکتے ہیں، "انہوں نے مزید کہا۔
امریکہ سب سے زیادہ مدد فراہم کر رہا ہے۔
جرمنی، یورپ کا حقیقی رہنما، ایک خاص چیلنج پیش کرتا ہے، بنیادی طور پر اس وجہ سے کہ برلن نے اپنے سٹاک سے فوجی سازوسامان یوکرین کے حوالے کر دیا ہے جو طویل عرصے سے منسوخ یا رائٹ آف کر دیا گیا تھا – اور اس وجہ سے فی الحال قیمت کا کوئی درست اندازہ نہیں ہے۔
مثال کے طور پر، جرمنی بھاری ہتھیاروں جیسا کہ ٹینک شکن آلات اور طیارہ شکن میزائل فراہم کرتا ہے، بلکہ ہلکے جیسے مشین گن، دستی بم اور دیگر گولہ بارود بھی فراہم کرتا ہے۔
ایک طرف، فوجی مواد مسلح افواج، یا جرمنی کے وفاقی دفاعی زخیرےBundeswehr، اور دوسری طرف، وفاقی حکومت کی طرف سے مالی اعانت فراہم کرنے والی صنعت کے اسٹاک سے آتا ہے۔
حکام اس کی ویب سائٹ پر ترسیل کا تفصیلی جائزہ فراہم کرتے ہیں، اگرچہ ایک انتباہ کے ساتھ۔
فرینک نے کہا، "جرمنی جیسے ممالک پرعزم اور ڈیلیور کی جانے والی اشیاء کی تعداد کی تفصیلی فہرست فراہم کرتے ہیں، تاہم، قیمت کا کوئی اشارہ نہیں ہے۔”
انہوں نے کہا کہ "یہ ہمارے کام کو ناقابل یقین حد تک چیلنج بناتا ہے کیونکہ جرمن بھیجے گئے کچھ آئٹمز Bundeswehr کے سٹاک سے آتے ہیں، جو 10 سال سے زیادہ عرصے سے سروس میں ہیں، جس کی وجہ سے اچھی قیمت کا تخمینہ لگنا تقریباً ناممکن ہو جاتا ہے،” انہوں نے کہا۔
حیرت کی بات نہیں، آئی ایف ڈبلیو کے اعداد و شمار کی بنیاد پر، امریکہ نے یوکرین کے لیے ایک نمایاں فرق سے سب سے زیادہ فوجی مدد فراہم کی ہے۔
فوجی امداد کا سب سے بڑا تعاون کرنے والا امریکہ ہے جس کے موجودہ وعدے 22.86 بلین یورو (24.37 بلین ڈالر) ہیں۔ برطانیہ نے دوسری سب سے بڑی رقم، 4.13 بلین یورو ($4.40bn) فراہم کی ہے،” فرینک نے کہا۔
درحقیقت، برطانیہ یوکرین کو ہتھیار فراہم کرنے والے سب سے بڑے ممالک میں سے ایک رہا ہے۔
جرمنی، دریں اثنا، فوجی امداد کے اخراج کے لحاظ سے امریکہ اور برطانیہ کے بعد تیسرے نمبر پر ہے، جس کی اب تک 2.34 دی گئی امداد ($2.49bn) بلین یورو ہے۔
لندن اور برلن یورپی حمایت کے بڑے حصے کے ذمہ دار ہیں۔ آئی ایف ڈبلیو کے مطابق، یورپی یونین کے رکن ممالک نے فوجی امداد کے لیے کل 8.61 بلین یورو (9.18 بلین ڈالر) فراہم کیے ہیں۔
لندن میں حکومت نے یوکرین کو دیگر چیزوں کے ساتھ ساتھ M270 متعدد راکٹ لانچرز، ہزاروں اینٹی ٹینک ہتھیار، سیکڑوں مختصر فاصلے تک مار کرنے والے میزائل، بکتر بند گاڑیاں اور کچھ اسٹار اسٹریک اینٹی ایئر کرافٹ سسٹم فراہم کرنے کا وعدہ کیا ہے۔
مغربی امداد کااثر ’ناقابل تردید‘ہے
یورپیوں کا عزم فوجی حمایت پر ختم نہیں ہوتا۔
"اگر ہم یورپی امن کی سہولت کو شامل کریں، جو کہ یورپی یونین کی طرف سے چلائی جانے والی فوجی ادائیگی کی اسکیم ہے، تو یورپی یونین کی کل فوجی امداد 3.1 بلین یورو ($3.3bn) سے بڑھ کر کل 11.71 بلین یورو ($12.48bn) ہو جائے گی۔ اس میں 20 نومبر تک کے وعدے شامل ہیں،” فرینک نے نوٹ کیا۔
لیکن یوکرین کو دی جانے والی امداد کی بڑی رقم کو دیکھنا بھی دلچسپ ہے: یعنی تمام انسانی امداد، مالی امداد اور فوجی سامان جو مغربی یوکرین کی حمایت کرنے والی ریاستوں نے ایک ساتھ فراہم کی ہیں۔
جنوری سے یوکرین کی مزید 18 بلین یورو ($ 19bn) کی مدد کرنے کے ان کے فیصلے کے ساتھ، یورپی یونین کی ریاستیں اور یورپی یونین کے ادارے یوکرین کے لیے امداد کے حوالے سے امریکا کو پیچھے چھوڑ رہے ہیں۔
آئی ایف ڈبلیو نے کہا کہ اس کے بعد یورپ کل 52 بلین یورو (55 بلین ڈالر) کے ساتھ کیف کی مدد کرے گا جو کہ امریکہ کی جانب سے "فوجی، مالی اور انسانی امداد” کے لیے 48 بلین یورو ($51 بلین) کے مقابلے میں ہے۔
"میرے خیال میں مشابہت کی ایک عمومی جستجو ہے جو آج کے حالات کو گرفت میں لے گی، پھر بھی زیادہ تر نامکمل ہوں گے۔ تقابلی اور جزوی طور پر غلط سوچنے کے بجائے، کسی کو یوکرین کے لیے مسلسل حمایت پر توجہ دینی چاہیے۔‘‘
"اس کے ناقابل تردید اثرات – انٹیلی جنس شیئرنگ سے لے کر حال ہی میں منظور شدہ $1.8bn کے پیکج تک – نے یوکرین کو روسی جارحیت کا مقابلہ کرنے میں مدد دی ہے جس کی توقع بہت کم کی گئی تھی۔”
ان بے تحاشہ رقوم کو سامنے رکھتے ہوئے، روس نواز آوازیں مالی امداد کو گمراہ کن یا گرمجوشی کے طور پر نشانہ بنانے کے لیے معمول سے زیادہ دلائل پھیلا رہی ہیں۔
اکثر، یہ دلیل دی جاتی ہے کہ یوکرین کے لیے امداد روس کے دفاعی بجٹ سے غیر متناسب طور پر زیادہ ہے۔
تاہم، برطانوی وزارت دفاع کی تازہ ترین انٹیلی جنس اپ ڈیٹ کے مطابق، پیوٹن نے صرف 2023 میں یوکرین میں اپنی جنگ کے لیے 116 بلین پاؤنڈ سے زیادہ کا وعدہ کیا ہے، جب کہ خبر رساں ادارے رائٹرز کے ایک حالیہ تجزیے کے مطابق 2023 کے لیے روس کا کل دفاعی اور سیکیورٹی بجٹ155 بلین پاؤنڈ رکھا گیا ہے ۔
آیا روس کی جارحیت کے خلاف متحدہ محاذ ثابت قدم رہ سکتا ہے ؟ – خاص طور پر امریکہ میں ریپبلکن کی زیر قیادت ایوان نمائندگان کے تحت – یہ دیکھنا ابھی باقی ہے۔
"ایک طرف، کامیابی اور شکست کے توازن کا فیصلہ کسی بھی ملک کے حق میں ہونا باقی ہے –یہ ہر ماہ اپنی منطق کے ساتھ آگے بڑھتا ہے۔ یوکرین کی علاقائی پیشرفت بنیادی ڈھانچے پر روسی حملوں کے ساتھ مماثل ہے، اور جنوری سے فروری میں روس کے مزید متحرک ہونے کے ساتھ کیف پر دوبارہ قبضہ کرنے کی روسی کوشش کے بارے میں بات ہو رہی ہے،” راؤٹا نے کہا۔
انہوں نے مزید کہا کہ "دوسری طرف، روس کی جارحیت کو پسپا کرنے کے لیے ثابت قدم یوکرین کا عزم روس کے امن کے لیے عزم کی کمی جیسا ہے ہے۔”
"2023 جو کچھ بھی لے کر آئے، امن کی تلاش کے لیے روسی دکھاوا صرف وقت حاصل کرنے، متحرک ہونے اور دوبارہ منظم ہونے کے حیلےکے طور پر سمجھا جائے گا۔ ہم امید کر سکتے ہیں ہے کہ 2023 کا سال، یوکرین کو کئی دہائیوں میں سلامتی کے سب سے بڑے مسئلے کا سامنا کرنے والے ٹرانس اٹلانٹک کمیونٹی کی طرف سے مزید مدد فراہم کرے گا۔
