صراط عشق صراط عشق
بدعنوانی کے ایک اسکینڈل میں جو یورپی یونین کی حکمرانیت کے دل پر وار کرتا ہے، یونان کی یورپی پارلیمنٹ کی نائب صدر ایوا کیلی سے یورپی یونین کی پارلیمنٹ نے ان کی ذمہ داریاں چھین لی ہیں، ان کے اثاثے منجمد کر دیے ہیں، اور اس کے بعد ان پر فرد جرم عائد کر دی گئی ہے۔ پولیس کو اس کی رہائش گاہ سے "نقدی کے تھیلے” ملنے کا الزام ہے۔
جزیرہ نما عرب کے ساتھ تعلقات کے لیے یورپی یونین کے وفد کے نائب سربراہ، بیلجیئم کے ایم ای پی مارک ترابیلا کے گھر پر بھی چھاپہ مارا گیا۔ بیلجیئم کے حکام نے ایک اور MEP کے اسسٹنٹ کے گھر کا ایک اور بغیر دستک دورہ کیا۔ اس ہفتے کے شروع میں، حکام نے یورپی یونین کی پارلیمنٹ کے دفاتر کی تلاشی لی جیسے یہ ایک عام جرائم کا منظر تھا، مبینہ طور پر ڈیٹا ضبط کر لیا گیا۔
اب تک، نجی گھروں سے 1.5 ملین یورو ضبط کیے جا چکے ہیں، بیلجیئم کے وفاقی پراسیکیوٹر کے دفتر نے گرفتار کیے گئے چار افراد پر "مجرمانہ تنظیم، منی لانڈرنگ اور بدعنوانی میں شمولیت” کا الزام لگایا ہے۔ یہ پتہ چلتا ہے کہ ملوث ہونے والے اہلکاروں پر ویزا فری EU-قطر سفر کے لیے لابنگ کرنے اور قطر کے مزدوروں کے حقوق کے ریکارڈپر چونا پھیرنے کا الزام ہے۔
یوروپی یونین جیسے ادارے کے لیے، جو دوسرے ممالک کو بے داغ عمل کرنے کے بارے مسلسل تبلیغ کرتا ہے، آپ کو لگتا ہے کہ ان کے پاس اس جیسے الزامات کی نوعیت کی چیزوں کو روکنے کے لیے کچھ مضبوط حفاظتی حصار بندی ہوگی، تو ایسا بالکل نہیں ہے۔ "الزامات انتہائی تشویشناک ہیں، بہت سنگین ہیں،”یورپی کمیشن کی صدر ارسولا وان ڈیر لیین نے کہا۔ اس نے یورپی یونین کے اداروں کے لیے اصول طے کرنے کے لیے ایک آزاد اخلاقی ادارہ تجویز کیا "جہاں بہت واضح اصول ہیں” اور مزید کہا کہ یہ "ایک بڑا قدم ہوگا۔” آپ کا مطلب ہے کہ یہ پہلے سے موجود نہیں تھا؟ کیوں نہیں؟
جو لوگ اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ مغربی جمہوری ادارے اس بات پر عمل کرتے ہیں جس کی وہ مسلسل تبلیغ کرتے ہیں وہ یہ جان کر حیران ہوں گے کہ خود اپنے گھر میں بدعنوانی کو روکنے کے لیے نگرانی اور احتساب کی کمی درحقیقت حیران کن ہے۔ اس سال کے شروع میں، مثال کے طور پر، تین امریکی کانگریس کے نمائندوں نے تھنک ٹینکس، سرکاری اہلکاروں اور انتخابات کی غیر ملکی فنڈنگ کی اجازت دینے والی خامیوں کو دورکرنے کے لیے دو طرفہ قانون سازی متعارف کرائی۔ "ابھی، غیر ملکی حکومتیں خفیہ طور پر تھنک ٹینکس کو فنڈ دینے کے قابل ہیں تاکہ وہ اپنے اپنے ایجنڈوں کو آگے بڑھا سکیں، سابق سرکاری افسران اور فوجی افسران کو اپنے مفادات کی حفاظت کے لیے لابنگ کرنے کے لیے بھرتی کر سکیں، اور ان کے ایجنٹوں سے سیاسی مہمات کے لیے لاکھوں ڈالر اکٹھے کیے جائیں،” بل کے اسپانسر، کانگریس مین جیرڈ گولڈن نے وضاحت کی۔
پیر کو جب وون ڈیر لیین کو برسلز پریس کے نمائندوں کے ساتھ اس معاملے کو حل کرنے کا موقع ملا، تو اس نے صحافیوں کے سوالات کےواضح جوابات سے گریزکیا، یہ ان کے لیے کی مایوسی تھی ، جن کے ساتھ وہ ٹوئٹر پر بات کرنے میں جھجک محسوس نہیں کرتے تھے۔ پولیٹیکو کے مطابق، ایک صحافی، یہاں تک کہ وان ڈیر لیین کے جاتے وقت چیخا، "آپ نے ایک بھی سوال کا جواب نہیں دیا۔” یہ بالکل ایسے رویے کی بات نہیں ہے جس کی آپ کسی ایسے شخص سے توقع کر سکتے ہیں جو معمول کے مطابق دوسروں کو بدعنوانی، شفافیت کی کمی اور دیگر غیر جمہوری طریقوں کے لیے جوابدہ ٹھہرانے کی بات کرتا ہے۔
یوروپی پارلیمنٹ کی صدر روبرٹا میٹسولا نے اسکینڈل کوایسے پیش کیا جیسے یورپی یونین کے ساتھ کچھ ہو رہا ہے، بجائے اس کے کہ وہ اسے ایک ایسا عمل قرار دیتا، جس کے لئے وہ اپنے منتظمانہ طریقوں سے بدترین یا بہترین طور پر لابنگ سے متعلق حفاظتی اقدامات کی کمی کی وجہ سےذمہ دار یا جوابدہ ہے۔ "کوئی غلطی نہ کریں: یورپی پارلیمنٹ، پیارے ساتھیوں، حملے کی زد میں ہے۔ یورپی جمہوریت حملہ کی زد میں ہے۔ اور ہمارے کھلے آزاد جمہوری معاشروں کے راستے پر حملے ہو رہے ہیں،‘‘ میٹسولا نے کہا۔
میٹسولا کے تبصرے مرکزی دھارے کی پریس رپورٹس کی بازگشت پیش کرتے ہیں جو EU میں "قطر بدعنوانی” اسکینڈل کا حوالہ دیتے ہیں، لیکن اسے سب سے پہلے یورپی یونین کی بدعنوانی کا مسئلہ سمجھا جانا چاہیے۔ قطر پر الزام تراشی یورپی یونین کو احتساب سے دور کر دیتی ہے اور یہ غلط تاثر دیتی ہے کہ مشکلات ایک ہی ملک سے شروع ہوتی ہیں اور ختم ہوتی ہیں۔کتنے دوسرے ممالک برسلز میں سیاسی طاقت اور اثر و رسوخ کے عہدوں پر لوگوں کے ساتھ اسی طرح کے "لابنگ انتظامات” سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں؟
ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل کی رائے یہ ہے کہ اس قسم کی چیز دراصل بہت عام ہے۔ "یہ کوئی الگ تھلگ واقعہ نہیں ہے۔ این جی او کے ڈائریکٹر، مشیل وان ہلٹن نے کہا کہ کئی دہائیوں کے دوران، پارلیمنٹ نے کمزور مالی قواعد و ضوابط اور اخلاقیات کی آزادانہ نگرانی کی مکمل کمی کے ساتھ، استثنیٰ کے کلچر کو فروغ دینے کی اجازت دی ہے۔
EU کے لیے اس بد ترین ناکامی کے ساتھ ایک اور مسئلہ یہ ہے کہ یہ اسکی اپنی اچھی طرح سے تیار کردہ پیغام رسانی کو نقصان پہنچاتا ہے جو اسکے کیے وو اہم نقاط کو جنم دینے کا باعث بنتی ہے ۔ پہلا نکتہ یہ ہے کہ یورپ کتنا نیک اور صالح ہے اورچاہتا ہے کہ لوگ اس پر یقین کریں۔ یہ اسکینڈل ایک اندھیرے کونے میں پوشیدہ ایک ایسے گندے مسئلے پر روشنی ڈالتا ہے جسے کوئی بھی نہیں اٹھانا چاہتا، اور بالآخر یہ ان کےاس تاثر کو داغدار کر دیتا ہے، جسے وہ مسلسل داغدار کر رہے ہیں۔ دوسرا نکتہ جسے EU ہمیشہ فروغ دیتا ہے ، یہ ہے کہ کس طرح روس EU کے خودیورپ کے اپنے ہاتھوں سے لگائے گئے تمام زخموں کا ذمہ دار ہے کیونکہ EU توبہت معصوم اور لامحدود طور پر بھروسہ مند اور قابل اعتماد ہے جس کے کوئی پوشیدہ یا خصوصی مفادات نہیں ہیں۔
EU میں بدعنوانی ایک متعلقہ عمل معلوم ہوتی ہے، اور اسے دباؤ ڈالنے اور سودے بازی کے حیلے کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ اس بلاک نے حال ہی میں ہنگری کے لیے فنڈز کو اس بہانے سے روک دیا تھا کہ ملک کے ادارے اتنے کمزور ہیں کہ اس رقم کو بدعنوانی کو ہوا دینے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ لیکن جب ہنگری نے یوکرین کے لیے مزید فنڈنگ کا اپنا ویٹو اٹھانے پر رضامندی ظاہر کی، تو اچانک فنڈنگ غیر مسدود ہوگئی، اور بدعنوانی کے خدشات ختم ہوگئے۔
اگر یورپی یونین میں مشکوک سرگرمیوں کی بات کی جائے تو یہ سب آئس برگ کا صرف نظرآنے والا سرا ہے، تو اصل آئس برگ کتنا بڑا ہے؟ اور کیا کوئی یہ جاننے کے لیے درحقیقت گہری کھوج کرنے میں دلچسپی رکھتا ہے؟
